第156章 三个例子

晴天等雨来 / 著投票加入书签

读小说 www.duxs.net,最快更新我家学霸是键盘侠最新章节!

    字体是七号,不空格不分段,密密麻麻的挤在一起,看得人眼花缭乱。

    陈博一键全选,调成了中规中矩的五号,接着用首行缩进美化了一下排版,但随之发现了另一个问题。

    字是乱码的!

    [究研表明,汉字的序顺一不定能影响读阅,当你完读这句话后,发才现前边的字是全乱的,别担心,因为之后的字是也乱的]

    “看来高级键盘侠与我无缘了,告辞。”陈博给屏幕拱了拱手,做了个上香磕头的手势。

    文章开头介绍了锚定效应,它属于心理学名词,指人们在对某些人物或者事情做出判断时,会受到第一印象和主观感受的支配,如同沉入海底的锚将人们的思想固定拘禁在某处。

    由此引申出来的观点是指人们在做评判预估时,并不存在绝对意义上的好与坏,它是历史经验与环境主体的有机结合体,关键在于如何定位基点确定评价体系。

    “脑壳疼死了。”

    这些文绉绉的话选修课只是了解,可眼下需要掌握运用,难度一下子提高了好几个档次。

    陈博生来不是当文科生的料,尽管脑智灵能帮他把看见的知识全印刻在脑海里,可举一反三活学活用终归得靠自己本事。

    文章又拿了几件实际案例说明,一位德智体美劳全面发展的大明星,出道几年人设讨喜,不论是荧幕前,亦或是台下幕后,给人的感觉都如同温暖阳光的邻家小哥哥。

    而后爆出了公众场合吸烟的不良现象,照理说这行为影响性质应该不算大,和同行比,人家打人扇耳光的都能被夸真性情,蹲牢的出狱都能洗白,男生抽两口解闷再正常不过。

    可偏偏被公众逮住不放,一堆人喊着脱粉梦碎,仿佛一夜之间信仰垮塌。

    陈博根据先前所学,套用理论证明,在粉丝们眼中,这位明星是完美无缺的,但凡有了点瑕疵,主观情绪肯定接受不了。

    好比学渣和学霸同场考试,学渣的爸妈说你这次及格就好,而学霸的爸妈总是以全班第一勉励自己的子女,两人在平日里不同的表现造就了期许上的差别。

    尽管大明星公开道歉并表示愿意接受相关处罚,但公众似乎没有要放过的意思,更多的黑料随踵而至。

    莫须有的耍大牌诽谤,无厘头的花边绯闻,甚至连出柜这种捕风捉影的消息也在愈演愈烈的上演,明星团队的公关能力感人,全在装聋作哑等风过,可惜风越吹越大,把一切连根拔起。

    材料没有给出标题,从叙述手法也能判断出这几段分属于不同的文章,开头的锚定效应可能只是个引出主旨的楔子,主体部分尚未浮出水面,这也是陈博被坑了几回后总结出的经验。

    不到最后,总有变数。

    大明星疲于应对,决定短暂息影潜心修学,事态至此告一段落。

    第二个例子是负债累累的软饭男,成天游手好闲不务正业,付不起房租导致无家可归,为了活下去,他开始了以卡养卡的日子。

    “这里画个重点,以卡养卡的操作流程步骤,很有技术含量的。”陈博深知徐剑仁的性格,越是不靠谱的,越有可能。

    每个银行对信用卡的管理制度不同,每张卡的授信额度和手续费也有着细微的差别,操作不当会把自己玩崩。

    陈博见过一个玩得溜的同事,靠着各大行13张信用卡,愣是凭借5000元的微薄工资贷款买了均价25000元的房。

    软饭男不懂这些,成堆的卡没能缓解他的债务危机,反而助长了他的花销,仅仅过了三个月,资金链便彻底断了。

    老婆带着孩子回了娘家,老家的亲戚们被他借了个遍,三天两头打电话催他要钱,走投无路的软饭男漫步在街头,无神的四处打量。

    “问软饭男的发展故事线,标记好。”

    陈博脑补出了诸多版本,光是小说剧情就有好几个,被主角魂穿人生逆袭,天降系统打脸众人,重生回过去痛改前非,随便哪个套路拿出来都能写几百万字。

    软饭男干起了小偷小摸的勾当,第一次出手就落网了,贼胆大到偷便衣,被逮了个正着。

    前前后后进了几回局里,软饭男彻底成了孤家寡人,伤天害理的事做了不少,所有人都疏远了他,软饭男流浪在街头,和野猫野狗为伴。

    因为一次偶然的机遇,街拍取景的网红和这位亲近动物的流浪汉来了一次合拍募捐行动,他的过往被人包装成了一个爱心爆棚的偏执慈者,不满家里人的反对甘愿浪迹天涯。

    软饭男迎来了一次华丽的人生蜕变,老婆孩子回来了,冷眼的亲戚们也对他刮目相待,他用网民们的资金在市区开了家收容所,专门接纳流浪宠物,过上的充实幸福的生活。

    “魔幻现实主义在社会中的体现?”陈博看呆了,这算什么神仙操作,果然有时候好运来了,挡都挡不住。

    第三个例子是一次著名的群体网络暴力事件,导火索是有关学校霸凌反杀,行凶者年满16岁,需要承担相应的法律责任,但网上出现了很多自发声援,认为正当防卫不应判刑。

    事情出现了几度反转,最开始流传的版本,是三个男生围殴一个,被打者情绪爆发,用美术剪刀捅伤了三人,其中一人不治身亡。

    在正当防卫无罪论甚嚣尘上之时,有关三名施暴者的身份也被人深扒了出来,可谓是劣迹斑斑的顽童,加剧了普罗大众对他们的反感。

    而当死者父亲采访和各个老师评价视频放出之时,舆论出现了分化,有的人选择了相信,有的人驻足观望,更有甚者认为是官方为了掩人耳目,背后隐藏了更大的阴谋。

    网民的反应套用真想定律100%准确,有个最夸张的老哥,言论被截图当反面教材展示,前前后后站的立场加起来超过5次,每次都打包票说下次跳反吃翔三吨,故得名花粉池。

    “它想表达什么?三个案例都指代的,除了锚定效应,还有….”

    陈博陷入沉思。