读小说 www.duxs.net，最快更新陈传龙文集最新章节！
一
记得在2005年全国乡镇企业民营企业东西合作经贸洽谈暨农产品加工贸易博览会期间，曾经看到过介绍驿城的一组图片，解放前的驿城，七十年代的驿城，八十年代九十年代乃至新世纪的驿城。主办者要说明的主题是驿城几十年来翻天覆地的变化，恰恰相反，看过之后，让人有一种说不出的不舒服。并不是笔者思想偏颇，而是这组图片的强烈对比，形象地反映出一个震撼人心的问题：驿城基础建设上去了，楼层一年比一年高；绿化下来了，绿化面积一年比一年少。
解放前，房屋破破烂烂，街道拥挤不堪，没有值得一书之处。倒是一片片树冠从房屋间隙冒出来，绿荫如盖，为破败的城市多多少少增添一丝生机。七八十年代，摇摇欲坠的房屋不见了，代之而起的是一幢幢楼房，楼与楼之间多为绿色覆盖，但较之解放前已经减少颇多，凝视片刻，稍感慰藉。进入九十年代，楼房越来越高，城市规模越来越大，但伴随而来的是绿化面积越来越少，一幢幢挺拔入云的高楼大厦干枯地屹立着，苍白无力，偶尔透出一撮稀疏而孤独的绿色，若沙漠中的胡杨树，不免有了悲壮。从画面判断，拍摄时间在夏季，很可能是中午，街道上空荡荡的，车少人稀，路面和楼房似乎有了灼热感，空气里弥漫着烤人气息，压抑得让人透不过气。在这样的街道上行走，注定不会有好心情，在这样的楼房里居住，注定不会舒适。这是驿城的脸面街道，解放路，主干道尚且如此，其他街道可想而知。
这组照片前后对比非常强烈，触目惊心。经济发展了，楼层高了，绿化下来了，这似乎是一个通病，难道城市建设都逃不出这样的怪圈吗？难道城市建设就必须以减少绿化为代价吗？其实，城市建设与城市绿化并行不悖，而且还相辅相成，互为因果，不管哪一方缺失了，都是美中不足。相信这样一个简单问题，每个人都能作出正确回答。但是，想着容易做着难，具体到实际就顾不上那么多了，追求经济利益名利双收，立竿见影，照应环境绿化只是长远利益，投入多收效慢，不能往脸上贴金。令人庆幸的是驿城没有在歧路上滑得太远。亡羊补牢，未为迟也，进入新世纪，驿城开始大规模绿化环境，取得了实效，所以，新世纪图片上，生机盎然的绿色重新展现在众人面前。
二
曾几何时，中山街、人民街树木参天，枝叶交盖，白天荫天蔽日，凉风习习，夜晚星月稀疏，神秘幽静，别具一番趣味，那情那景那感觉令每个老驿城人津津乐道，至今难掩神往之色。
不知哪一年，不知什么原因，巨木悉数被拦腰截去，据说是为了治理梧桐絮飞扬问题，但治理效果却不敢恭维。我们手中锋利无比的斧头能够轻而易举地斩断梧桐树的柔美枝条，一搂粗的树充其量用不了一个小时，但梧桐树要恢复到当初的威武之势，至少需要十年以上时间！这是怎样艰难曲折的成长历程啊。谈论起来令人敬佩。树木不是人，也不是动物，没有办法逃避人的追杀，只能逆来顺受，任人宰割。在树木面前，人完全可以自诩为强者，胜利者。我们的随意不但让树木遭受重创，也给自己带来不便，此后的中山街、人民街再无人留恋，也没有理由让人留恋。
拥有时不知道珍惜，失去了才知道后悔。这几乎是一种通病。想当初，巨木覆盖的老街道比比皆是，在大规模城市建设中，那些生长了数十年的树木多数不能幸免地遭到毁灭性清理，清理者却自豪地美其名曰：破坏一个旧世界，建造一个新世界。如今回过头来看，新世界未必比旧世界好，当时的豪迈显得多么幼稚，多么不合情理。为了掩饰街道光秃秃的丑陋相，不得不在拓宽了的街道旁边重新种上小树。小树成长道路上要经历多少风霜雪雨，有多少小树能泅渡到成材的彼岸，又有多少绿色献出宝贵生命，不必细说，稍稍留心就能估算出来。早知如此，何必当初。如果当时将巨木略略加以保护，后来的街道绝不是图片上那样，华丽外表下隐含着凄凉。
曾经屡屡见到国外的报道，为了保住一棵大树，高速公路绕道、建造高架桥，为楼房设计一个缺口，当时自觉可笑，这也算得上新闻？未免小题大做，得不偿失。现在回过头想想，可笑的恰恰是我们，而不是他们。森林覆盖率相当高的国家尚且重视一树一木的保护，而我们则穷大方，肆无忌惮地践踏绿色，蹂躏生命，过后再想尽千方百计补救，于是乎，毁树拓路是新闻，种树绿化街道亦是新闻，翻来覆去都能为某些人上镜找到光明堂皇的理由。
知耻近乎勇。难能可贵的是，认识到不足能及时修正，并付诸实践。近几年在风光路、仓库路等道路改造中，特意为行道树设计出新方案，挽留住了树木，也为我们自己谋取了一份福祉。
三
几年前曾有一股西风东渐新时尚，推倒房屋建草地，砍倒树木建草地，似乎草地成了文明的象征，现代的标志。一夜之间，驿城草地遍地开花，确给人一个赏心悦目的绿色享受。
热闹过后冷静反思一下，大跃进一样建设绿地的行为确有值得商讨之处。首先，中国的国情我们的驿城和国外有较为悬殊的区别，西欧国家人口少，森林覆盖率高，绿地作为点缀是锦上添花。而我们呢，人多地少，寸土寸金，要想赶时髦建草地只能忍痛割爱，本来十分宝贵的土地得不到最大限度的利用，说白了，就是浪费。反过来说，绿地的效果怎么样呢？弱不禁风的小草无论在阻挡风沙、吸收二氧化碳、制造氧气、涵养水源、保持水土、吸附热量、遮挡阳光等等方面，根本不可能与树木相抗衡。从某种意义上说，大规模建设草地是浪费土地，浪费资源，除了能得到立竿见影的政绩之外，真不知道还有什么好处。偏差带来的严重后果立刻显现出来了，炎热夏季，骄阳似火，街道犹如火炉，城市好像火焰山，行走简直成了考验意志，出门完全就是热气腾腾的恐怖，于是乎，空调销量一路攀升，人人猫在家里不出门。一座城市就是一座热岛。
日本的绿化面积远远高于我们，却要花费巨资研究在墙壁上种草种树，在房顶上搞绿化，未免太小家子气了。而我们砍倒大树建草地的英勇壮举，无论说起来还是做起来，都远比小日本豪迈得多。
好在误区并没有漫延下去，不久，轰轰烈烈的大树进城活动如火如荼地开展起来，于是，产生了满脸皱纹的小草迎接稚气未脱的大树的奇怪现象，美丽的如茵的花费巨资建造的草地上突兀出一群树，不伦不类，滑稽可笑。不过，终比一意孤行错误下去好，在驿城绿化进程中，颇值一书。
像许多事情一样，大树进城的错误同样突出，多少有点流于形式。笔者曾经专门请教过专业人士，个别地方植树过密，成活率不太高，效果稍显不佳。但瑕不掩瑜，市民们高兴地看到，驿城绿化正在曲折中前进，在往复中上升。
四
真正称得上驿城绿化的春天，是去冬今春的几个月。
在“三城联创”活动中，驿城绿化被提到前所未有的重要位置。如果说建设街头绿地小游园惠及每一位市民，那么，栽植树木是造福子孙后代，功在当代，利在千秋。
在驿城绿化进程中，没有哪一次像这一次搞得这样全面，这样彻底，这样让人口服心服，连爱挑毛病的人也不得不在心里竖起大拇指。往年一到植树季节，不过是在几个主要街道种植几棵树，拍拍照片上上镜头而已，完全是摆形式走过场，实际效果未敢苟同。今年却大不一样，连从来没有享受过行道树滋味的小巷也一丝不苟地整整齐齐地种上一排树。在绿化相当好的路段，远看绿树成排，美不胜收，近观方发现缺欠树木，本无大碍，但也被补栽上了，而且，补栽树尽可能与原树种一致。
春天到了，种下的树不论是粗近一搂的庞然大物，还是细似手腕的小巧玲珑，都忍不住偷偷探出头，若巢穴里的小鸟，窥视着春天的脚步。笔者特别留意观察后，粗略估算一下，成活率达到百分之九十以上，而往年的成活率低得可怜。曾经有人精辟地评论中国植树造林：如果年年种下的树都能成活的话，中国早就没有地方种树了。敝人也“精辟”地评论驿城绿化：如果年年像今年一样，用不了太久，三伏天出门要穿毛衣呢。认真种植，精心照料成为今年植树的一大亮点。另外，媒体和百姓给予了极大支持，特别是天中晚报，充分发挥舆论监督职能，几乎每天都有关于绿化方面的报道，为促进驿城绿化献计献策，摇旗呐喊。
放眼未来，信心百倍，驿城人生活在花园城市的“痴心妄想”不远了。