读小说 www.duxs.net，最快更新cy2210文集最新章节！
年初，凯歌精心烹制了一道无极大餐，破费不少，却调不起人们的味口，不知从哪儿窜出了一个叫胡戈的小子，给糟蹋成了劣质的馒头，于是，大众一片欢呼。这绝非获得了真正理想的美味，只是因为大众体验了一次破坏的痛快。从此，诞生了一个流行语“恶搞”
“恶搞”似乎含有将别人成熟的作品加以破坏的意味。原本以为“恶搞”只是一个短暂的儿戏，刚刚看了冯小刚的夜宴，又风闻了张艺谋的黄金甲的内容，从这二位导演的不谋而合的创作趋向，深知电影界被“恶搞”彻底颠覆了。
看片之前，根据影片的内容，可以粗略地将他们的作品一一归类：夜宴“恶搞”哈姆雷特，黄金甲“恶搞”雷雨。
一位是娱乐片的旗帜，一位是艺术片的大师，他们加盟“恶搞”的行列，或者说是被引入“恶搞”歧途，这是电影的幸事，还是悲哀，尚需观察。
莎士比亚的经典戏剧哈姆雷特被改编成电影，搬上银幕，孙道临精彩的配音，那诗一般的台词，已经深深植入了人们的心底。但这已是沉睡在久远年代的故事，色泽也已黯淡。冯小刚也如胡戈般地挑战一回高山。这注定是越不过去的，胡戈选择了调侃，冯小刚则选择了复制。
夜宴是中国版的哈姆雷特，影片用我们熟悉的文化背景下的宫廷故事，置换掉陌生的欧洲王室内的角斗，令观众感到更为亲近和认同。从故事框架来看，几乎是完整地克隆，台词的风格也是着意模仿。我们是揣着心中的哈姆雷特去欣赏夜宴的，不管你如何涂抹时间，变换空间，因为前面有一个哈姆雷特的存在，这就形成了有意无意间的默默比较。
哈姆雷特在国王祷告时，按捺下复仇的欲望，没有杀他，哈姆雷特在心里曾有这样一段独白，现在不能这样杀了他，要在他作恶时一刀结果了他，那样才能让他的灵魂一直滚进肮脏的地狱。夜宴里，将皇上的死，由恶贯满盈时的被杀，改成了良心发现时的自杀，这就整个地变了味。我们的冯小刚，将皇上抬上了天堂，杀戮和血腥的帐，看来只有皇后来买单了。面对结尾时冯小刚使出的这一怪招，观众有点猝不及防的感觉。冯小刚这么处理是缘于维京时代的女王的残忍，还是他试图为历史正名？
台词也有硬伤，若是像大明宫词那样的典雅，会将影片的档次提升不少，可惜不是。尽然冒出“你呀，贵为皇后，母仪天下。睡觉还蹬被子，昨夜受风了是不是？”不管冯小刚高不高兴，这样的台词，是没有办法阻挡观众偶尔笑场的。
除去以上两处不足，这部影片带给我们的快乐是远远大于失望的。我们绝不能因为这点点缺憾而错过了这场近乎奢华的视觉夜宴。那竹桥上的厮杀，雪地里腾空而起的伏兵，那越国的白色袍子、面具，飘浮着花瓣的池水冯小刚将丹麦海尔辛格的城堡，悄悄换成了公元907年的唐帝国崩溃后的乱世，用绝伦的视觉语言，为我们附会了一场美丽的幻象。虽然少了几许忧郁、哲理，但多了几分轻松、愉悦。几位演员的表演，也是无可挑剔的。我尤为折服于影片的画面，有人说冯小刚的画面越来越像张艺谋了，不如说，我们的电影越来越注重视觉冲击，开始回归电影艺术本身的特质了。
看完影片后，不会再有人说夜宴恶搞哈姆雷特，只会说，这是冯小刚的再创作，是解构经典，是去魅，因为这部影片总体上来看，实在是太精致了，天底下哪有如此精致的恶搞呢？